科学研究

本期推荐一篇南京财经大学钱龙教授于2022年在国际知名期刊《Land Use Policy》发表的有关农业机械化的学术期刊论文。其主要内容如下：

【摘要】在中国农业机械化快速发展的背景下，本文研究了自有农机与外包农机服务对中国规模相对较大农户土地租赁行为的影响。基于CFPS2018调查数据，本研究表明，农机有助于扩大农场规模。随着自有农机数量的增加，农户更倾向于租入土地，而租出土地的意愿则降低。农户购买的农机服务越多，就越倾向于转入土地，且转出土地的概率越低。然而，村庄地形不平坦会削弱这两种农业机械化方式对土地租赁的影响。此外，本研究证实，自有农机与外包农机服务能够对彼此在土地租赁方面的影响产生正向调节作用，这表明两类农业机械化方式之间存在互补关系。进一步的机制分析表明，自有农机与外包农机服务影响土地租赁的渠道存在显著差异。农户自购农机主要通过劳动互补效应发挥作用，而外包农机服务则主要通过劳动替代效应影响土地租赁。

【研究创新点】

1.本文分析了家庭自有农机和农业机械服务对相对大规模农户土地租赁的影响。与先前研究相比，本文更全面地展示了农业机械与土地流转之间的联系。

2.本文探讨了自购农机与外包农业机械服务之间的联系，发现家庭自有农机与外包农业机械服务相互补充。

3.本文考察了这两种农业机械化方式影响土地租赁的机制，发现外包农业机械服务主要通过劳动替代效应发挥作用，而家庭自有农机则通过劳动互补效应影响土地流转。与先前研究相比，本研究为这两种农业机械化方式影响土地流转的路径差异提供了新证据，这对协调两种农业机械化方式的发展，进而更好地促进中国土地流转具有重要政策启示。

4.研究还验证了村庄地形对农业机械影响土地租赁的调节作用，证实了不平坦地形会削弱农业机械化对土地租赁的影响。本文还讨论了农业机械与土地租赁之间的反向因果关系。通过引入历史变量作为替代变量，本文有效解决了潜在的内生性问题，提高了结论的可靠性。

【主要结论】

1. 随着自购农业机械水平的提高，相对大规模农户更有可能扩大土地规模。随着外包农业机械服务水平的提高，相对大规模农户更有可能租入更多土地，且租出土地的可能性降低。2.考虑到农业机械与土地租赁之间可能存在反向因果关系，引入家庭自购农用机械和外包农业机械服务的历史衡量指标作为替代变量。结果显示，这两种农业机械化方式均有助于扩大农户的经营规模。

3.村庄地形不平整会削弱家庭自购农用机械和外包农业机械服务对土地租赁的影响。无论是鼓励农户自行购买农业机械，还是发展农业机械社会化服务，均有助于提高农业生产机械化水平。

4.自购农用机械和外包农业机械服务对土地流转的影响相互促进，表明这两种农业机械化方式在农业生产中相互补充。为何这两种农业机械化方式能够相互补充？这可能是因为自购农用机械多为小型机械，而外包农业机械服务主要提供大型农业机械。这两种机械在不同的生产环节（如耕地、播种、喷洒农药、施肥以及收获、运输、脱粒和烘干作物）中发挥着不同的作用，从而促进了合作。

5.自购农用机械通过劳动力互补效应影响土地租赁，而外包农业机械服务则通过劳动力替代效应发挥作用。家庭自购农用机械显然是对劳动力的补充，但大多数现有研究却认为家庭自购农用机械是对劳动力的替代。

6.家庭自购农业机械水平越高，留守家庭成员的劳动力供给就越多。当相对大规模农户参与土地流转时，家庭自购农用机械具有显著的劳动力互补效应。

【文献来源】Qian, L., Lu, H., Gao, Q., & Lu, H. (2022). Household-owned farm machinery vs. outsourced machinery services: The impact of agricultural mechanization on the land leasing behavior of relatively large-scale farmers in China. Land Use Policy, 115, 106008.